解读国资委绿色供应链新指引:中诚信供应链事业部的服务和行动
编辑: 时间:2026-04-03
点击蓝字 关注我们
2026年初,国务院国资委印发《中央企业绿色低碳供应链建设指引(试行)》。中诚信供应链事业部对全文进行了系统研读,核心判断是:此次政策导向与以往有本质不同。
过去,绿色供应链相关要求多以“鼓励”“倡导”为主,企业自主选择空间较大。而本次《指引》将“绿色”与“信用”实质性挂钩——采购需优先绿色产品,供应商实施动态分级管理,碳数据须穿透至多级供应链,第三方认证结果获得官方明确采信。
这意味着:绿色合规已从“加分项”转变为“准入门槛”。
一、三个深层变化:重新定义企业的“可信度”
基于长期在可持续发展与信用评级领域的专业积累,中诚信认为《指引》释放了三个关键信号:
第一,绿色表现正在成为“硬通货”。央企采购、供应商分级、订单获取等核心商业环节,均与绿色评级、碳数据直接关联。绿色表现优异的企业将获得合作优先权和价格优惠,反之则面临市场淘汰。这是一种新型“信用”——不是偿付能力,而是可持续发展能力。
第二,链主企业须对上游“穿透式负责”。《指引》要求绿色管理标准和碳数据逐级穿透至多级供应链。链主企业不仅需管理自身运营,还需对上游供应商的合规性承担连带责任。这背后是对用工管理、应急响应、消防安全、业务连续性、舆情监控等全链条风险管理能力的综合考验。
第三,第三方背书的公信力被“官方认证”。文件明确采信第三方绿色认证结果。公信力即是生产力。评估机构的权威性和可信度,直接决定企业绿色声明的市场价值。而公信力,正是中诚信三十余年来最核心的资产。
二、企业面临的六大共性挑战
近期,中诚信团队与多家央企、出口型民企及中小供应商进行深入交流,归纳出以下普遍性难点:
内部协同不畅:采购、生产、EHS、财务等部门KPI各异,跨部门推动难度大。
标准体系冲突:国内标准与欧盟(CBAM、CSRD、新电池法案等)存在差异,企业面临“双重合规”压力。
中小企业资源匮乏:资金、人才、动力“三缺”,碳管理系统部署成本高,专业能力不足。
数据跨境合规风险:欧盟要求数据共享,国内强调数据安全,企业夹缝中易踩红线。
循环经济要求升级:如新电池法案对再生材料比例、EPR注册提出明确要求,多数企业尚未做好准备。
认知停留在“应付检查”:将ESG视为填表任务,而非提升管理的战略工具。
这些难题无法仅凭一张认证证书解决,需要一套贯穿供应链的、可落地的综合能力体系——涵盖CSR、EHS、应急消防、舆情监控、业务连续性、合规管理等各个维度。
三、中诚信的独特价值:打通“绿色”与“信用”的闭环
市场上检测认证机构、咨询培训机构众多,但中诚信的核心差异化在于:将绿色表现转化为可量化的信用资产。
三十余年信用评级积淀,具备评估企业“可信赖程度”的成熟方法论;
专业的ESG评级能力,将绿色表现转化为可比性分数;
绿色金融产品体系,助力企业将绿色认证转化为更低成本的融资。
因此,中诚信提供的不是单一认证,而是通过咨询辅导、培训赋能,形成“合规→评级→金融”的全链条闭环服务。在这一闭环中,事业部整合了供应链可持续发展所需的多维度能力——CSR、EHS、ESG、应急、消防、供应链管理、舆情监控、业务连续性等,形成一体化的解决方案。其核心价值在于:帮助客户看清整条供应链的“健康状态”,并将良好的绿色表现转化为实际的经济效益。
具体服务模块包括:
供应商绿色分级评估与管理体系建设(满足《指引》要求)
供应链碳排放核算与数据穿透(兼顾国内及国际标准)
ESG评级提升与国际合规咨询(RBA、EcoVadis、CDP、CBAM、CSRD等)
绿色采购标准制定与产品碳足迹核查
绿色供应链金融对接(协助绿色表现优异的企业获取更低成本融资)
供应链ESG尽职调查与信息安全评估(面向投资并购场景)
其他定制化解决方案
四、分类施策的行动建议
不同类型企业可参考以下路径:
央企:开展系统性差距分析,优先建设供应商分级机制与碳数据管理平台。关键突破点在于高层推动下的内部协同。
出口型企业:尽快对齐欧盟核算标准,提前布局数据跨境合规机制,避免被动应对。
链主企业:带动上下游共同转型,通过绿电集采、付款条件优惠等方式赋能供应商,实现生态共赢。
中小企业:借助链主企业的赋能项目,采用轻量化标准化工具,积极关注各地政府绿色转型补贴政策。
五、结语:让绿色成为信用底气
绿色与信用,本质相通——皆关乎“可信赖”。企业的绿色能力,正逐步成为其整体信用水平的重要组成部分。
中诚信供应链可持续发展事业部将持续以信用评级为核心底座,以数据与绿色金融为驱动,做企业绿色低碳转型进程中可信赖的连接者与赋能者。
如您正在推进绿色供应链建设,或希望深入交流政策趋势与落地路径,欢迎后台留言,随时联系我们。
中诚信供应链可持续发展事业部
——让绿色,成为企业的信用底气。
END
